今天的新聞播報練習(xí)素材取材自《新聞聯(lián)播》，文章署名為“國紀(jì)平”，“國紀(jì)平"也就是2005年人民日報國際部推出的一個新的評論品種，從名字上來看，它實際上是用的諧音，就是“有關(guān)國際的重要評論"。類似的署名還有很多，如“鐘聲”(“中國之聲"的簡稱，人民日報國際評論，暗中蘊含有”警世鐘聲”的寓意)“任仲平″(“人民日報重要評論的諧音縮寫，中國新閨界的著名品牌)等，這些署名往往內(nèi)涵深刻，其內(nèi)容往往飽含深意，今天的稿件內(nèi)容也是如此。因此，在今天的播報訓(xùn)練中，我們重點訓(xùn)練新聞播音中的”內(nèi)在語技巧。

　　需要特別提醒的是，今天的詳解涉及大量有關(guān)中美關(guān)系的分析，篇幅較長。中美關(guān)系是當(dāng)今世界最復(fù)雜的關(guān)系，中美貿(mào)易摩擦涉及到法律問題、經(jīng)濟貿(mào)易問題，以及中美關(guān)系的全局。這其中的任何一個領(lǐng)域都需要非常長期的知識積累，需要很高的專業(yè)門檻才能夠做出全面深入的分析和評論，要播好相關(guān)新聞，做好廣義備稿是必需且必須的。

　　看到今天的新聞播音稿件，“修昔底德陷阱”，首先絆住了我們前進的雙足。這個詞指一個新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，而現(xiàn)存大國也必然會回應(yīng)這種威脅，這樣戰(zhàn)爭變得不可避免。此說法源自古希臘著名歷史學(xué)家修昔底德，他認為，當(dāng)一個崛起的大國與既有的統(tǒng)治霸主競爭時雙方面臨的危險多數(shù)以戰(zhàn)爭告終。

　　隨著中國的不斷崛起和美國實力的相對衰落，西方人士對中美關(guān)系出現(xiàn)的變化表達出不安和憂慮：中國是否會取代美國成為國際體系的主導(dǎo)者?中國是否會用武力的方式顛覆美國主導(dǎo)的國際體系?作為崛起國的中國與作為守成國的美國，是否會陷入大國政治的悲劇，即陷入戰(zhàn)爭?這些憂慮實際上暗含了中國崛起進程將陷入"修昔底德陷阱”這一論斷。

　　學(xué)者胡鍵認為，“修昔底德陷阱"對中國是偽命題。第- 中國不是作為挑戰(zhàn)者的崛起國，而是主動融入美國主導(dǎo)下的國際體系中的崛起國。第二，對于國際體系，中國不僅僅是參與者，而且還是一個積極的建設(shè)者。第三，中國崛起是事實，美國相對衰落也是事實。鑒于此，絕不能把雅典與斯巴達的關(guān)系同中國與美國的關(guān)系進行簡單的比較更不能將"修昔底德陷阱"附在中國身上，這種做法顯然是犯了嚴重的知識性錯誤。

　　以上就是《新聞聯(lián)播》新聞稿件原文脈絡(luò)分析，播音主持培訓(xùn)的同學(xué)都看懂了嗎?